Внимание! saratov.zachteno.net не продает дипломы, аттестаты об образовании и иные документы об образовании. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.

уголовный процесс

Содержание

1. Эксперт как участник уголовного процесса и его полномочия……………..3

2. Задача № 1………………………………………………………………………8

3. Задача № 2………………………………………………………………………9

Список использованной литературы…………………………………………...10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Эксперт как участник уголовного процесса и его полномочия.

Уголовно-процессуальный Кодекс РФ[1] (УПК РФ) в ч. 1 ст. 57 определяет эксперта как лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в установленном УПК РФ порядке для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Участие эксперта в уголовном процессе связано с необходимостью максимально полно использовать достижения науки и техники для всестороннего и объективного исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу[2].

В научной литературе отмечается, что эксперт должен обладать специальными познаниями, т.е. познаниями в области науки, техники, промышленного производства, искусства или иных специальных отраслей деятельности. Однако указанные познания не могут относиться к праву, т.к. такими познаниями должен обладать правоприменитель, и, следовательно, соответствующие вопросы не могут ставиться перед экспертом[3].

Необходимо отметить, что принято различать следующие уровни компетенции эксперта: 1) объективно-научный (предметный) уровень – это объем специальных знаний по определенному кругу вопросов (предмету экспертизы), которым в той или иной степени должен обладать каждый специалист данного рода (либо вида или подвида) судебной экспертизы; 2) субъективный уровень – это степень владения тем или иным экспертом теорией и методикой проведения экспертизы определенного рода, вида или подвида[4].

Существуют следующие категории экспертов – сотрудники судебно-экспертных учреждений (государственных и негосударственных) и так называемые частные эксперты. Они характеризуются одинаковым процессу



[1] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 7 июня 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

[2] Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной экспертизе по уголовным делам» от 21 декабря 2010 г. № 28 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 2.

[3] Уголовный процесс: учебник / Под ред. А.Д. Прошлякова, В.С. Балакшина, Ю.В. Козубенко. М., 2011. С. 222.

[4] Горский М.В. Правовой механизм установления некомпетентности эксперта и специалиста в уголовном судопроизводстве // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2008. № 2. С. 296.

Преимущества

✔ 19 лет на рынке ✔

✔ Средний балл 4,8 ✔

✔ Все типы заданий ✔

✔ Лучшие исполнители ✔

✔ Демократичные цены ✔

✔ Заключение договора ✔

✔ Бесплатные доработки ✔

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ


Услуги

Отзывы

Кирилл Висин
Что важно получить когда заказываешь работу? Конечно приемлемая цена, быстрый срок выполнения и хорошее качество работы. Все это нашел на Саратов-зачтено. Не зря говорят, что квалифицированные специалисты. Доволен выполнением работ. Уже сделали контрольные и курсовую. впереди диплом и отчет) буду обращаться'


  • Способы оплаты:

Город: ; Адрес: ул. Чапаева,2 офис 1; Телефон: 8 (800) 555-51-09; График работы: 10:00 - 19:00 ПН-ПТ
saratov.zachteno.net - оказывает консультационную поддержку студентам. Выполненные специалистами сайта задания, не являются готовым научным трудом. Предоставляемая информация носит справочный характер, которая в последствии может использоваться в качестве базы для создания научной работы.
Copyright © «ООО Просвещение» © 1999 - 2021