Социальная защита населения в России

Содержание

Введение. 3

1.    Теоретические особенности социальной защиты населения в России.. 6

1.1 Сущность социальной защиты населения. 6

1.2 Социальное положение и уровень жизни в России. 14

2. Общественные организации, как фактор социальной защиты в Россиии.. 20

2.1 Общественные организации инвалидов в РФ.. 20

2.2 Общественные организации инвалидов как фактор социальной защиты детей-инвалидов в РФ.. 24

Заключение. 34

Библиографический список.. 38

Введение

Особое значение для права социального обеспечения имеют статьи Конституции, закрепляющие права граждан на различные виды социального обеспечения. Положения Конституции, касающиеся вопросов социального обеспечения, являются юридической базой, на которой основывается все законодательство о социальном обеспечении.

Центральная  идея  концепции  человеческого  развития  определяет  развитие  как  процесс  расширения  возможностей  для  выбора  личности  и  достижение  повышения  уровня  благосостояния  людей.  В  международной  практике  для измерения уровня человеческого развития широко используется  human  development index (HDI), который  в  России встречается под названием индекса  развития  человеческого  потенциала  (ИРЧП). 

Составляющие  индекса  отражают  три основных  качества  развития:  здоровая  жизнь,  обеспечивающая  долголетие  населения,  материальный  достаток  и  достигнутый  уровень  образования. 

Демографические  исследования  показывают  заметное  снижение  этого показателя в российском обществе в реформенный период, что не может  не сказаться  на социальной и экономической сфере в целом. Россия находится  лишь на 67-м   месте  по  развитию человеческого  потенциала, делит  114-115-е  места  по  индексу  продолжительности  жизни,  30-33-е  места  по  индексу  образования, находится на 76 месте по ВВП на душу населения.

Эффективность законов и реформаторских программ, осуществляемых на государственном уровне, во многом зависит от адекватности тех интерпретаций социальной реальности, на которых они основаны. Не менее важна и логика социальных оценок и мотиваций, которую они порождают в сознании граждан. В проектах законов и реформаторских программ явно преобладают макроэкономические трактовки таких базовых для современного общества понятий, как "человеческий капитал", "реформы", "рынок", "права человека" и др. Однако каждая из этих эпистем переходного периода содержит массу нереализованных смыслов, способных придать новые импульсы модернизационным процессам в обществе.

Актуальность темы работы обусловлена тем, что что для такого попечительски-покровительственного подхода совершенно нехарактерны мотивы индивидуально-обязывающей модальности в области прав человека. Законодатель лишь кратко констатирует, что человек имеет обязанности перед обществом. В источниках международного гуманитарного права эта констатация логически не связана (или связана лишь косвенно) с постановкой вопроса о праве человека на достойное существование. Казалось бы, хорошо уже то, что вообще на высоком международном уровне мировое сообщество законодательно утверждает данное неотъемлемое право человека. Но в тех случаях, когда в таких нормах нет даже упоминания о том, чем сам человек должен обеспечивать это достойное существование, человек неизбежно предстает как объект (опеки, патронирования и т.д.), однако не как самостоятельный, деятельный, достойный субъект. Нельзя не учитывать, что тот угол зрения, под которым права личности представлены в контекстах гуманитарного права, играет большую роль в формировании образа человека в правовой картине мира. Кант в свое время показал, что гарантии счастья не входят в компетенцию права, оно может только помочь человеку стать достойным счастья. И это условие выполнимо лишь тогда, когда законодательное декларирование права человека на достойное существование включает в себя индивидуально-обязывающую модальность.

Сегодня стало очевидным, что состояние семьи и детства отражает глубокий кризис организации общества, перекосы в области социальной политики государства. По ряду ключевых показателей положение детей постоянно ухудшается.

Особую озабоченность вызывают массовые нарушения конституционных прав детей-инвалидов. Следует подчеркнуть, что деятельность в этой сфере должностных лиц государственных органов не в полной мере соответствует провозглашаемой политике и Конвенции о правах ребенка.

Объектом исследования является социальная защита населения России.

Предметом исследования являются деятельность общественных организаций , как фактора социальной защиты населения в России.

Целью курсовой работы выступает анализ социальной защиты населения в России.

Основываясь на цель работы можно выделить следующие задачи:

- изучить основы социальной защиты населения России;

- рассмотрение общественных организаций социальной защиты в РФ;

-охарактеризовать деятельность общественных организаций инвалидов, как фактора социальной защиты детей-инвалидов в РФ.

Методы исследования: анализ, синтез и обобщение теоретических знаний и представлений факторе социальной защиты населения в РФ, контент-анализ публикаций периодической печати.

В отечественной практике проблемами, связанными с изучением общественных организации социальной защиты занимались такие ученые, как: Холостова Е.И., Ляшенко, А. И., Басов Н. Ф., Гуслякова  Л. Г., Лагун И.В., Юдина А.Б., и многие другие.

Для написания курсовой работы использовались законодательные акты, приказы, федеральные законы и научная литература в области социальной защиты населения в России