Россия-НАТО: реалистичное партнерство или виртуальное противостояние

Содержание

Введение. 2

1. Расширение НАТО и включение в него бывших республик СССР(Украина, Грузия) 3

2. Европейская система ПРО. 3

3. Потенциальное сотрудничество России-НАТО по Афганской проблеме после вывода войск НАТО из Афганистана. 3

Заключение. 3

Список литературы.. 3

Введение

С 2009 г. Россия и НАТО начали встречное движение. В апреле того же года на юбилейном саммите НАТО его члены высказались за скорейшее возобновление работы Совета Россия–НАТО и продолжение сотрудничества по целому ряду направлений. Вполне очевиден настрой руководства альянса и многих его стран-участниц не просто на переформатирование наших отношений, но и на их вывод на качественно новый уровень. Почти на всех форумах организации в качестве одной из приоритетных выступает проблематика улучшения взаимодействия с Россией. Степень акцента на ней представляется новым моментом за последние два десятилетия. Все более частыми становятся признания западных политиков и экспертов в том, что Запад допустил и продолжает допускать ошибку, рассматривая Россию в качестве «внешнего игрока» в обеспечении безопасности в регионе и мире.

Подчеркнем и еще один набирающий сторонников тезис: сближение с Россией – это не вопрос предпочтений, а вопрос необходимости для альянса. Иногда высказывается мнение, что нынешний позитивный настрой Брюсселя на взаимодействие с РФ обусловлен лишь заинтересованностью в урегулировании ситуации вокруг Афганистана. Это мнение подвергается критике на основе объективного анализа процессов и внутри НАТО, и на международной арене и, что показательно, не встречает серьезных ответных возражений.

В свою очередь, и для России тезис о необходимости сближения с НАТО чрезвычайно актуален. Проведенные дискуссии, в том числе по военно-экономическим аспектам, реформе Вооруженных сил РФ, внешнеполитическому позиционированию, модернизационной повестке свидетельствуют о превалирующих среди экспертов настроениях в пользу необходимости конструктивного и позитивного развития, а также «прорыва» в отношениях Россия–НАТО, в том числе как важного элемента в общем контексте отношений «Россия–Запад».

Как показывает анализ российских периодических изданий, большинство аналитиков - среди них А. Пушков, Е. Андреев, Т.В. Каширина, И. Максимычев, считают, что вступление России в НАТО невозможно, поскольку в случае присоединения России к Североатлантическому альянсу, страны Европы, которые себя чувствуют там лидерами (Франция, Англия, Германия), сразу окажутся в непонятной позиции. Такой расклад им не выгоден, следовательно, американцы, европейцы и прибалты не за что не допустят вступления России в НАТО. К тому же аналитики считают, что присоединение к Североатлантическому альянсу не выгодно и самой России.

Нежелание НАТО открыто обсуждать проблематику с Россией существенно осложняет их взаимодействие. Говоря об Афганистане, А. Пушков, П. П. Кощеева, С.Джафаров, В. Богомолов отметили, что нужно всерьез задуматься над тем в какой степени России следует туда идти.

Цель работы – исследования отношения России и НАТО: реалистичное партнерство или виртуальное противостояние. В связи с поставленной целью в процессе работы необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть расширение НАТО и включение в него бывших республик СССР(Украина, Грузия);

- проанализировать Европейскую системуПРО;

- охарактеризовать потенциальное сотрудничество России-НАТО по Афганскойпроблеме после вывода войск НАТО из Афганистана.