Преступления против мира и безопасности человечества : история и современность

Содержание

Введение……………………………………………………………….…3

1. Общая характеристика преступлений против мира и безопасности человечества………………………………………………………………….…5

1.1 Понятие преступлений против мира…………………….…………5

1.2 Понятие преступлений против человечества……….……………..6

2. Понятие, система и юридическая характеристика преступлений против мира и безопасности человечества…………………………………..10

2.1 Уголовно-правовая характеристика преступлений против мира и безопасности человечества…………………………………………………….10

2.2 Классификация преступлений против мира и безопасности человечества……………………………………………………………………..11

Заключение……………………………………………………………….24

Список литературы………………………………………………………26

Введение

Актуальность работы. Глава 34 УК «Преступления против мира и безопасности человечества» впервые включена в уголовное законодательство России. Необходимость в этом вытекает из тяжкого опыта человечества, столкнувшегося с такими международными преступлениями, которые – например, крупномасштабные агрессивные войны, геноцид, экоцид и т.д. – ставили под угрозу само его существование или, по крайней мере, существование наций (народов). Напоминанием об этом явился Устав Нюрнбергского трибунала, определивший понятие преступлений против человечества и их отдельных видов.

Этот Устав, как и Устав Токийского трибунала, документы ООН, принятые в конце второй мировой войны и в первые послевоенные годы с активным участием СССР, дали толчок созданию разветвленной системы международно-правовых договоров, призванных противодействовать новым агрессивным войнам, уничтожению населения и природы, другим международным преступлениям. Включение данной главы в УК вытекает из требований ст. 15 Конституции РФ, предусматривающей, что общепризнанные положения международного права, международно-правовые договоры РФ являются частью внутреннего права. Это, конечно не означает необходимость дословной их ретрансляции, но смысл должен быть воспроизведен во внутреннем законодательстве, с учетом отечественной традиции законодательной техники. Внутреннее законодательство может также расширить объем соответствующих уголовно – правовых запретов, так как международные договоры обычно ориентированы на консенсус на основе минимума. Самостоятельно определяет внутреннее законодательство и санкции за международные преступления.