гражданское право

ОГЛАВЛЕНИЕ

Задача 1.................................................................................................................3

Задача 2.................................................................................................................6

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...........................................8

Задача 1

По просьбе своего приятеля Заславский согласился перевезти на принадлежащей ему легковой автомашине купленный Пискаревым цветной телевизор. В пути следования Заславский не справился с управлением, и машина перевернулась. Водитель и шофер не пострадали, а телевизор, помещенный в багажнике, оказался полностью разбитым.

Пискарев потребовал от Заславского возместить стоимость пришедшего в негодность телевизора. Заславский возражал против этого, поскольку, по его мнению, он хотел оказать Пискареву чисто товарищескую услугу. Какой-либо договор они не заключали, денег за перевоз телевизора он не получал, а поэтому никаких обязательств между ними не возникло. К тому же в результате аварии понес убытки не только Пискарев, но и он, Заславский, поскольку на ремонт машины ему придется затратить сумму, значительно большую, чем стоимость телевизора.

Кто прав в этом споре?

Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обязательство?

В данном случае, безусловно, налицо гражданско-правовое обязательство вследствие причинения вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 «Общие основания ответственности за причинение вреда» Гражданского кодекса Российской Федерации (дал