арбитражный процесс

Задача.

В арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Иванов И.И, с иском к филиалу ОАО «Автокомбинат» (г. Санкт-Петербург) «Авто-Сызрань» (г. Сызрань) о взыскании платы за сверхнормативное пользование автомобилем по договору перевозки от 1 июня 2007 г, в сумме 63890-00 руб.

В исковом заявление истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор на перевозку грузов в междугороднем сообщении, согласно которому он как перевозчик обязался за плату перевезти груз заказчика. Пунктом 4.3 договора был предусмотрен срок возврата автомобилей — 12 дней с момента начала перевозки.

Под перевозку истцом были выделены 4 автомобиля, выезд из гаража в г. Сызрани состоялся 11 июня 2007 г., возвращение в гараж — 31 июня 2007 г. В обоснование иска истец указал, что задержка груза произошла по вине ответчика в связи с несвоевременным оформлением документов и составила 9 дней.

Ответчик считает, что в соответствии со ст. 785 ГК РФ автомобили были возвращены в срок, так как согласно накладным груз был по